Добрый день! В связи со сборкой нового компьютера, хочу приобрести для него новые хорошие наушники. Сам всю жизнь сидел в вкладышах панасоник и встроенной звуковухе, поэтому понятия о хорошем звуке не имею, а хотелось бы. Из музыкальных предпочтений metal и rock (Disturbed, Powerwolf, Godsmack, FFDP и тд) Слушать планирую на дискретной звуковой карте вроде Asus STX II. Б.у не хотелось бы. Живу в пердях, предварительно послушать возможности нет, приходится ориентироваться на отзывы. Хотя может кто и знает где есть такая возможность? (город Чита). По отзывам вроде ничего ATH-M40x, ATH-AVC500, но они вроде как закрытые и кожзам, париться тоже не хочется. Еще по отзывам Fidelio x2 очень нахваливают, но это вроде как уже совсем иной уровень и цена, и я не знаю стоит ли за него переплачивать. Спасибо тем кто все это дочитал, надеюсь на хороший совет.

Тебе сюда — http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=%20%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%20%20%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%BC&st=0

@Nickname, учтите, что X2 открытые наушники.

Под указанные жанры(группы) Уважаемый Zontik советует обратить внимание на Audio-Technika ATH-M40x, и я его тут поддержу.

Тоже слушаю музыку тяжелых жанров, думаю и себе прикупить M40x.

Думаю, за свою цену, это очень интересные наушники!

Изменено 7 июля, 201610 г пользователем OlolOшник

ATH-M40x, ATH-AVC500

Powerwolf вряд ли пойдет, Disturbed проще...

Я бы подумал о semi-open баерах с сопротивлением в районе 250 Ом.

ортодинамику бери

Тебе сюда — http://forum.doctorh...ги жанрам&st=0

Спасибо почитал, так понял автор рекомендует beyerdynamic dt 770 pro

@Nickname, учтите, что X2 открытые наушники.

Да, я знаю что они открытые, но мне это мешать не должно, я один живу.

Под указанные жанры(группы) Уважаемый Zontik советует обратить внимание на Audio-Technika ATH-M40x, и я его тут поддержу.

Тоже слушаю музыку тяжелых жанров, думаю и себе прикупить M40x.

Думаю, за свою цену, это очень интересные наушники!

Да, я тоже про них писал.

ATH-M40x, ATH-AVC500

Powerwolf вряд ли пойдет, Disturbed проще...

Я бы подумал о semi-open баерах с сопротивлением в районе 250 Ом.

опять таки Beyerdynamic dt 770 pro?

ортодинамику бери

Если честно, не знаю что это.

опять таки Beyerdynamic dt 770 pro?

Ну не обязательно именно 770, но как вариант - да.

Если бкдет чем качать уши (зк асус), то советую уже не м40х (это вариант при прослушивания со слабых дырок), а dt770pro на 80 ом, или из открытых х1. В пределах 10-15 тыс это лучшие варианты для рока/метала. У 770х резче бас, детальнее высокие, суше серндинка. Более строгий и в тоже время агрессивный саунд. У х1 бас мягче, высокие менее детальные, но середина потеплее, и главное куда более масштабная сцена! Более объёмный звук.

Вот, выбирайте из них, какие качества вам важнее, и какие недостатки менее критичны, те и берите.

ATH-M40x, ATH-AVC500

Powerwolf вряд ли пойдет, Disturbed проще...

Я бы подумал о semi-open баерах с сопротивлением в районе 250 Ом.

 

мне нравятся баера 770 на 600 ом с кабелем от сергея. ваще агонь!

опять таки Beyerdynamic dt 770 pro?

С баерами на 250 Ом не связывайся вообще. Они тебе мозг выпилят. Говорят, что более низкоомные их модификации (80 Ом, 32 Ом) ведут себя более адекватно. Хотя средние частоты у баеров не впечатляют; даже на хай-энде типа Т1.

Спасибо всем за ответы, буду искать эти Beyerdynamic dt 770 pro 80 om

, а что вы думаете про fidelio x2?, а то яндексмаркет пишет что первых уже и в продаже нет, а бу не хочется.

Не знаю что случилось с филипсами, но х2 мне уже не понравились. Для меня х1 были явно лучше. Значит берите 770-80, судьба)

, мдауж, поженили) а что вы думаете о ATH-m50x, они же по логике должны чище звучать сороковых? или они тоже хуже dt770?

Они самую каплю лучше 40х, но середина там чуть тоньше/писклявее. Не знаю, для митола по-моему это не серьезно. Чай не электроника. Кастрированные мужские голоса...

770е по любому выше классом звук, чем м40 и м50 - больше сцена, четче бас, разрешение повыше. Принято считать, что 770е так себе ушки, начальные, типа м50, но все мои последние прослушки их убедили меня, что это уже не начальный уровень, а вполне себе средний. Т.е. цена/качество звука у них хорошее.

 

И 80 омная версия самая сбалансированная - не выносит мозг на ВЧ, имеет ровную середину, и мощный, пробивной бас.

Спасибо всем за ответы, буду искать эти Beyerdynamic dt 770 pro 80 om

, а что вы думаете про fidelio x2?, а то яндексмаркет пишет что первых уже и в продаже нет, а бу не хочется.

 

 

думай сам.

250 ом - детализация намного лучше 80 ом на топовом плеере

80 ом - меньше пилят

32 даже не думай брать

 

Они самую каплю лучше 40х, но середина там чуть тоньше/писклявее. Не знаю, для митола по-моему это не серьезно. Чай не электроника. Кастрированные мужские голоса...

770е по любому выше классом звук, чем м40 и м50 - больше сцена, четче бас, разрешение повыше. Принято считать, что 770е так себе ушки, начальные, типа м50, но все мои последние прослушки их убедили меня, что это уже не начальный уровень, а вполне себе средний. Т.е. цена/качество звука у них хорошее.

 

И 80 омная версия самая сбалансированная - не выносит мозг на ВЧ, имеет ровную середину, и мощный, пробивной бас.

 

у меня ощущение что баса ваще нет у 770 на 250 ом. суббас только

на 600 ом я слышу суббас и мид бас и все остальное. но все равно басуха у 770-990 размытая.

А где не размытая? Даже у топовых th600 более размытая.

 

770-250 конечно более детальные, но ... какой ценой? пипец слуху)

А где не размытая? Даже у топовых th600 более размытая.

 

770-250 конечно более детальные, но ... какой ценой? пипец слуху)

 

770-600 ом нормальный бас, сереину слышно лучше и симбилянтов нет.

на 600 фостексах вполне отчетливый бас. с кабелем правда все еще круче становится

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем baby

Они самую каплю лучше 40х, но середина там чуть тоньше/писклявее. Не знаю, для митола по-моему это не серьезно. Чай не электроника. Кастрированные мужские голоса...

770е по любому выше классом звук, чем м40 и м50 - больше сцена, четче бас, разрешение повыше. Принято считать, что 770е так себе ушки, начальные, типа м50, но все мои последние прослушки их убедили меня, что это уже не начальный уровень, а вполне себе средний. Т.е. цена/качество звука у них хорошее.

 

И 80 омная версия самая сбалансированная - не выносит мозг на ВЧ, имеет ровную середину, и мощный, пробивной бас.

понятно, спасибо за совет.

еще, например, levap (автор темы про уши для метала) советует Shure SHR 840. Кто что думает про них?

еще, например, levap (автор темы про уши для метала) советует Shure SHR 840. Кто что думает про них?

Акцент на 6-7кгц, мне кажется, будет слишком "ярко". Да и в отзывах люди жалуются на хлипкую конструкцию, которая разваливается через пару месяцев.

Шуры как раз на грани яркости, но не переходят её. А развал это 940 шуры.

Просто начитался сейчас обзоров на 770, то то людям не так то это, и верхние у них непонятные и звук "специфический", вот сиди и думай теперь, а shre они вроде как нейтральные, ничего не приукрашивают и тд, но все это опять же со слов.

Наушников без негативных отзывов просто не существует. Либо их стоимость за гранью разумного и ими владеют единицы.

Да я это понимаю, просто собирая компьютер я знаю что хочу и ожидаю от каждой детали, а тут нет, так как знаний вообще никаких нет, от этого и метания по обзорам. Но я все равно белее менее определился с байерами.